切换到宽版
  • 1980阅读
  • 19回复

[不懂就问]有没有人做一期功率计的评测呢? [复制链接]

上一主题 下一主题
 

发帖
9846
金钱
9181
威望
660
贡献值
8
爱心值
10
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2017-07-19
如题,最近想入个功率计

发帖
7952
金钱
15289
威望
278
贡献值
7
爱心值
1
只看该作者 沙发  发表于: 2017-07-19
SRM
疯狂计算车辆总重中......

发帖
1040
金钱
402
威望
116
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2017-07-19

发帖
14454
金钱
26774
威望
181
贡献值
0
爱心值
2
只看该作者 地板  发表于: 2017-07-19
买买的起的最贵的

内容来自Android手机客户端

发帖
1268
金钱
1367
威望
24
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2017-07-19
有啊,我记得好早前就有了
发帖
14
金钱
13
威望
1
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 2017-07-19
看了这个觉得没合适的

内容来自iPhone手机客户端


发帖
505
金钱
515
威望
9
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2017-07-19
回 歪嘴恶狼 的帖子
歪嘴恶狼:看了这个觉得没合适的
[图片] (2017-07-19 16:31) 

有钱就srm,左右比例连pro都不在乎的功能,我们业余的这么看重干嘛?想要功率上升是要加入深蹲之类的重量练习,在这个前提下,左右比例不会拉开很大,如果你连深蹲都不练还搞毛功率计

发帖
29885
金钱
82910
威望
3430
贡献值
248
爱心值
4
只看该作者 7楼 发表于: 2017-07-19
codafox:有钱就srm,左右比例连pro都不在乎的功能,我们业余的这么看重干嘛?想要功率上升是要加入深蹲之类的重量练习,在这个前提下,左右比例不会拉开很大,如果你连深蹲都不练还搞毛功率计 (2017-07-19 16:39) 

左右平衡有点点用。

如果发现短期内左右差距拉大,就要找找原因。很有可能是锁鞋fitting上有问题。

再就是不同功率区间左右脚比例也会不同。比如高功率,强腿会更强


内容来自iPhone手机客户端


发帖
3415
金钱
7951
威望
64
贡献值
0
爱心值
3
只看该作者 8楼 发表于: 2017-07-19
回 codafox 的帖子
codafox:有钱就srm,左右比例连pro都不在乎的功能,我们业余的这么看重干嘛?想要功率上升是要加入深蹲之类的重量练习,在这个前提下,左右比例不会拉开很大,如果你连深蹲都不练还搞毛功率计 (2017-07-19 16:39) 

一击致命

发帖
6024
金钱
12571
威望
240
贡献值
3
爱心值
0
只看该作者 9楼 发表于: 2017-07-19
方大腿也说过,现在市面上还没有完美无缺的功率计

内容来自iPhone手机客户端

发帖
450
金钱
747
威望
170
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2017-07-19
回 歪嘴恶狼 的帖子
歪嘴恶狼:看了这个觉得没合适的
[图片] (2017-07-19 16:31) 

这个回复主要翻译了评测中各个功率计的缺点

简单说下各种功率计吧,当初我买的时候也考虑了很久的说:

从数据准确性上说,目前盘爪功率计和花鼓功率计被认为是最准的;而盘爪功率计中,SRM是行业标杆,可以认为是准确度的金标准;与SRM最接近的、处于第一梯队的盘爪功率计是Quarq和Power2max。花鼓功率计目前的品牌货只有Powertap。

曲柄功率计目前的产品也很多,Rotor、Stages、Pioneer、4iiii都可以认为是曲柄功率计。曲柄功率计要准确就必须左右腿单独测量,然后相加得到总功率,所以忘记单边功率吧,商家再怎么宣传,硬伤决定了它不可能准确。双侧单独测量可以得到绝对的左右腿平衡比例,而不是像盘爪功率计是通过功率相分区来计算的。Pioneer还可以得到更详细的做功数据,比如具体的功率相、踩踏周期之类,但是需要配合专用码表。另外,Stages目前没有市售的双边功率计。

再有就是脚踏功率计了,主要有Powertap P1和Garmin Vector2两个牌子。脚踏功率计最大的优点是拆换方便,如果有多辆车,那脚踏功率计是最经济的选择了。缺点嘛,根据网上反映,vector的数据质量堪忧,很不稳定,经常跳而且不准确;P1吐槽最多的还是又重又厚吧,数据准确性方面没看到太多评论,不好下结论。

其他类型的功率计:Powertap C1盘片功率计,这个看到的评测很少,用的人也很少,不过便宜。另外盘片是消耗品,如何换盘片可能需要了解一下。盘片还关系到刚性、上链效率等问题,可能这也是很多人不想用它的原因吧。功率心率带:通过心率换算功率,这个从原理上就知道不可能准确,心率和功率并不同步,也不是完全对应的关系。风阻功率计:同上,我认为在原理上有缺陷。

国产功率计:代表产品有Pica的飞轮功率计、盘爪功率计和曲柄功率计;Axpower。Pica营销策略太失败所以被骂得狗血淋头。数据质量上我不太了解,不评论。做工的话,Pica的盘爪功率计裂过、盘钉断过;Axpower是直接把你的牙盘拿过去钻孔,钻得好不好那看师父手艺了。个人不太推荐要认真训练的人买国产功率计。
发帖
450
金钱
747
威望
170
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 2017-07-19
回 cirsina 的帖子
cirsina:这个回复主要翻译了评测中各个功率计的缺点[表情]
简单说下各种功率计吧,当初我买的时候也考虑了很久的说:
....... (2017-07-19 18:43) 

还有一些很小众的品牌就不例举了,比如微博里提到的Verve。

购买渠道上Power2max现在比较难买,海外有渠道的话倒是很便宜。其他牌子国内基本上都有代理。

发帖
9742
金钱
9705
威望
1079
贡献值
34
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 2017-07-19

参考去年我写的博文,单边功率自然有他存在的意义,单纯谈精度是耍流氓,那是实验室的数据,室外骑手自身的问题(踩踏效率差别),以及器材情况(链条倾斜情况)都不可能达到绝对精准。包括有些车手大谈自己的功率计准,都是很可笑的事情。所以不要太纠结这些问题。功率计稳定性更重要。


http://blog.sina.com.cn/s/blog_5e6194460102whdc.html

发帖
488
金钱
549
威望
88
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2017-07-19
Axpower  只要接受在禧玛诺曲柄打孔这问题  是性价比较好的   还有要有当小白鼠的信心    其实很多曲柄不用打孔的

发帖
118
金钱
19
威望
5
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 14楼 发表于: 2017-07-19
回 lk6236 的帖子
lk6236:Axpower只要接受在禧玛诺曲柄打孔这问题是性价比较好的 还有要有当小白鼠的信心瘀鹑衛多曲柄不用打孔的(2017-07-19 20:09)嬀/color]

Axpower算国产里面最靠谱的了,目前反映的只有两个不严重的固件小bug,都能修正
物理连接的独立双边,必然需要打孔,shimano和rotor是原厂打孔,后期第三方打孔就看自己的接受程度了,总体来说位置选的比较合理

发帖
802
金钱
731
威望
49
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 15楼 发表于: 2017-07-19
在用powertap,便宜好用,续航什么还好,换电池也方便,最大的缺点,也是大家都忽略的就是没法用直驱骑行台(用功率台的算我没说),功率计还是放在牙盘最妥当。

内容来自iPhone手机客户端

发帖
18
金钱
19
威望
1
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 16楼 发表于: 2017-07-19
花鼓功率便宜实惠,耐操,稳定!
发帖
450
金钱
747
威望
170
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 17楼 发表于: 2017-07-20
回 刘影 的帖子
刘影:参考去年我写的博文,单边功率自然有他存在的意义,单纯谈精度是耍流氓,那是实验室的数据,室外骑手自身的问题(踩踏效率差别),以及器材情况(链条倾斜情况)都不可能达到绝对精准。包括有些车手大谈自己的功率计准,都是很可笑的事情。所以不要太纠结这些问题。功率计稳定性更重 .. (2017-07-19 20:09) 

然而单边测量原理决定它的稳定性不如双边……我自己测过我双边平衡差能在0-10%,这个体现在单边差异上还是很明显了,所以可能还是要因人而异吧。博主双腿强大,输出控制好,两边比较均衡,数据也就不会有较大差异。

不过博文中的观点我还是基本赞同的,单边有其存在的意义,不过我觉得这个意义更多的是普及……


发帖
568
金钱
543
威望
15
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 18楼 发表于: 2017-07-20
回 cirsina 的帖子
cirsina:这个回复主要翻译了评测中各个功率计的缺点[表情]
简单说下各种功率计吧,当初我买的时候也考虑了很久的说:
....... (2017-07-19 18:43) 

Powrtap P1玩铁三的用的多,毕竟是Powertap出品,功率准确和稳定性不用太担心。他的bug除了厚重外还有电池续航稍短,不过还好是7号电池,倒好换。还因为结构的问题,最大功率超过1000瓦有脱锁的风险,身边出现过几例,Powertap给的回复是只能用原配的锁片,即使是look锁片也不行。

发帖
9742
金钱
9705
威望
1079
贡献值
34
爱心值
0
只看该作者 19楼 发表于: 2017-07-20
回 cirsina 的帖子
cirsina:然而单边测量原理决定它的稳定性不如双边……我自己测过我双边平衡差能在0-10%,这个体现在单边差异上还是很明显了,所以可能还是要因人而异吧。博主双腿强大,输出控制好,两边比较均衡,数据也就不会有较大差异。
不过博文中的观点我还是基本赞同的,单边有其存在的意义,不过 .. (2017-07-20 00:27) 

差不多意思,均衡差10%已经是很大了,我们店里fitting记录大多数都在50%±3%以内,一般人两百多瓦输出误差可以接受的。

我自己也是一台ROTOR 2inpower双边牙盘,2台单边ROTOR牙盘,用下来度数没什么浮动,省不少钱