切换到宽版
  • 1466阅读
  • 16回复

[微游记]简单中学物理算功率 [复制链接]

上一主题 下一主题
 
发帖
428
金钱
641
威望
68
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 2017-08-14
折叠车,懒得买功率计(不愿花钱又嫌麻烦),又想估算下自己的功率怎么办呢?用中学物理吧!
出发前系统称重(自重,衣物,车子,水,所有重量)


找个陡坡爬上去,我选择了福永发射塔,平均坡度10.6%,风阻忽略不计。


这个爬升貌似是不对的,包括爬升数据和海拔表都对不上。我之前从朋友那里数据是,爬升285米。之前的一些所谓终点啊在哪里的,不管,直接从最低处爬到最高处,总没错,总不小于285米。

剩下就是开始计算了:
平均每秒爬升: 285/22.5/60=0.211米/秒
重力:93*9.8=911.4牛
平均功率:911.4*0.211=192.3瓦
OK,还有车子内阻,路阻神马的,这个随便估算。当它10瓦?18瓦?无所谓。

由此可证,我是个cp20大约200左右的渣渣。
俺的爱车



发帖
24105
金钱
36362
威望
1279
贡献值
9
爱心值
50
只看该作者 沙发  发表于: 2017-08-14

发帖
4275
金钱
30150
威望
152
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 板凳  发表于: 2017-08-14
记性真好,物理已经全忘光了

内容来自Android手机客户端


发帖
5419
金钱
5976
威望
342
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 2017-08-14
更准确应该是264米的爬升

另顶你一下,以前我也这样估
不过这样算出来好像会高估自己,我不知矛盾点在哪里。。。

发帖
103
金钱
1564
威望
15
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 4楼 发表于: 2017-08-14
恕我直言,高估你自己了,上了功率计你会看到不忍直视的功率
世间安得双全法
发帖
428
金钱
641
威望
68
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 2017-08-14
回 jackohara 的帖子
jackohara:更准确应该是264米的爬升
另顶你一下,以前我也这样估
不过这样算出来好像会高估自己,我不知矛盾点在哪里。。。 (2017-08-14 13:59) 

谢谢指正。

不过照理来说,这种估算只会低估,不会高估啊!我们在海平面附近,重力加速度是对的。排除其他阻力,也只能造成低估啊?

请问你有功率计之后,有没爬坡试试?是不是平路身体没法释放那么大功率?

发帖
1838
金钱
1865
威望
114
贡献值
3
爱心值
0
只看该作者 6楼 发表于: 2017-08-14
根据楼主的体重,楼主的计算应该差不多,只低不高。

发帖
9743
金钱
9706
威望
1079
贡献值
34
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 2017-08-14
这样的坡度平均应该要250w

发帖
7412
金钱
8864
威望
90
贡献值
0
爱心值
4
只看该作者 8楼 发表于: 2017-08-14
楼主,你还在水平运动,也是做功的,所以总功率至少300瓦
是不是感觉自己天赋异禀?

内容来自Android手机客户端


发帖
12948
金钱
12949
威望
1157
贡献值
16
爱心值
0
只看该作者 9楼 发表于: 2017-08-14
水平位移没有算
ORI交流群:312718762
发帖
432
金钱
457
威望
44
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 10楼 发表于: 2017-08-14
楼主近八十kg吧?········· 我记得 功率 和体重 是直接挂钩的
发帖
5208
金钱
5957
威望
47
贡献值
0
爱心值
-5
只看该作者 11楼 发表于: 2017-08-14
功率不是这意义吧

发帖
7952
金钱
15289
威望
278
贡献值
7
爱心值
1
只看该作者 12楼 发表于: 2017-08-14
        
疯狂计算车辆总重中......

发帖
5419
金钱
5976
威望
342
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 13楼 发表于: 2017-08-15
回 weekly 的帖子
weekly:谢谢指正。
不过照理来说,这种估算只会低估,不会高估啊!我们在海平面附近,重力加速度是对的。排除其他阻力,也只能造成低估啊?
....... (2017-08-14 14:07) 

不好意思,我现在依然没有功率鸡,哈哈。我是纯爬坡的话。9成相信strava估算的功率,纯平路的话,3成参考strava的功率

我之前按照你这个算法已经比较久了,忘记是怎么得出偏大这个结论的了
现在重新算一次,发现应该是比较准确

发帖
5419
金钱
5976
威望
342
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 14楼 发表于: 2017-08-15
拿最近去的发射塔来看,
当然你也可以看出,两次strava的估算,速度慢一点的那次居然功率还更高。。。。。。

我的算法跟你的一样,其实就是对于纯爬升路段用P=mgh来算
从山脚爬到山顶总共克服重力做多少功,然后除以总共的秒数

当然这里因为已经有VAM了,我就用VAM除以3600得到平均每秒上升高度=0.289m/s
算出功率为220瓦
另外再加上滚阻内阻等大约15-20瓦,跟strava估算的230瓦基本相当

有人说水平位移做工,那个可能要再温习一下以前的课本了。其实这个说法也对,只是表述不准确,在产生这些位移的时候轮胎有滚动,传动系统有转动,这些其实就是滚阻和内阻

另外就是风阻,在陡坡上平均速度10左右,大于20速度的路段可能不超过200m,基本忽略都不会有太大影响

发帖
428
金钱
641
威望
68
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 15楼 发表于: 2017-08-15
回 jackohara 的帖子
jackohara:拿最近去的发射塔来看,
当然你也可以看出,两次strava的估算,速度慢一点的那次居然功率还更高。。。。。。
我的算法跟你的一样,其实就是对于纯爬升路段用P=mgh来算
从山脚爬到山顶总共克服重力做多少功,然后除以总共的秒数
....... (2017-08-15 08:07) 

另外请问发射塔具体的海拔数据是多少,也就是学子路到求雨坛那块牌子那儿?

行者给的VAM,爬升,地图数据完全对不上。按照地图,学子路是17m,求雨坛是313m。而它显示我的爬升是224m。可能是它的爬升用累计算法最终误差比较大。

发帖
505
金钱
515
威望
9
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 16楼 发表于: 2017-08-15
回 jackohara 的帖子
jackohara:更准确应该是264米的爬升
另顶你一下,以前我也这样估
不过这样算出来好像会高估自己,我不知矛盾点在哪里。。。 (2017-08-14 13:59) 

上功率计才是正道,这么估只能抓瞎,当然如果不把功率当成重要指标的那就无所谓了