[闲聊]你喜欢你的工作吗？ [复制链接]

发自内心的喜欢吗？我发现身边的人都不能喜欢自己的工作，各种埋冤各种牢骚。
每一次的国外旅行中都能发现正在开心工作的人们，也许他收入很低……
是教育方式的不同吗？
是因为什么我们不开心呢……

图片:1.jpg

内容来自iPhone手机客户端

因为贪婪

我是发自内心的喜欢，而且我认为不喜欢基本很难干得好

内容来自Android手机客户端

看着账单开心不起来鸭。

内容来自Android手机客户端

东亚模式，权利通吃垄断所有的资源，于是帝内皆输，要是会喜欢真是见了鬼。

shenking:我是发自内心的喜欢，而且我认为不喜欢基本很难干得好
 (2019-09-09 19:55) 

我也是超喜欢自己的工作

楚狂声:东亚模式，权利通吃垄断所有的资源，于是帝内皆输，要是会喜欢真是见了鬼。 (2019-09-09 20:04) 

头像好评。。

说实话，只要钱到位了，再苦的工作我也喜欢

内容来自Android手机客户端

发自内心喜欢

可能是不枯燥吧
也很难找到更好的

提成高虽然没啥订单 可以天天睡到自然醒 带狗上班 厨房沙发床影音室一应俱全 忙大半年天天加班到十一二点

知足

图片:c8cb39bd71416ed4ea3e03cf033a73f5_origin.jpg

内容来自iPhone手机客户端

不喜欢工作，但是因为骑勇。所以

内容来自iPhone手机客户端

工作算职业吧，就是爱好玩成职业也缺少乐趣了

iouzjm:发自内心喜欢
可能是不枯燥吧
也很难找到更好的
....... (2019-09-09 20:23) 

你这是办公室？！羡煞个人啊

内容来自Android手机客户端

因为我们除了钱什么也不信

内容来自iPhone手机客户端

iouzjm:发自内心喜欢
可能是不枯燥吧
也很难找到更好的
....... (2019-09-09 20:23) 

红袖添香

内容来自iPhone手机客户端

iouzjm:发自内心喜欢
可能是不枯燥吧
也很难找到更好的
....... (2019-09-09 20:23) 

这狗天天跟着上班，给开工资了吗

喜欢以前的工作，一周上两天，想去就去，不去待着玩游戏

内容来自Android手机客户端

我希望不用工作

一楼正解！海纳百川有容乃大，辟立千仞无欲则刚。以前有很多欲望和想法的时候，也曾为工作完全不适合自己而苦恼，经历了一些人和事之后，现在对自己的一切都很满足和满意，虽然我仍然要每天驱车40-50公里去上班，在单位一呆就是11个小时。

目前工作没有说喜不喜欢，都是为了生活，如果没有压力我会选择自己最喜欢的工作，钱多钱少无所谓。如果压力大就需要忍受很多东西，比如工作上繁琐的事情以及各种被diao。

楚狂声:东亚模式，权利通吃垄断所有的资源，于是帝内皆输，要是会喜欢真是见了鬼。 (2019-09-09 20:04) 

和体制不能说完全无关，但我觉得关系不大，主要还是文化。东亚都受咱们老祖宗的影响，人人有追求、爱装逼。但问题是马斯洛需求的下面几个层级还没能满足，眼睛却看着高处，心中已经充满了各种不切实际的向往，怎么能有幸福感呢

azuretears:和体制不能说完全无关，但我觉得关系不大，主要还是文化。东亚都受咱们老祖宗的影响，人人有追求、爱装逼。但问题是马斯洛需求的下面几个层级还没能满足，眼睛却看着高处，心中已经充满了各种不切实际的向往，怎么能有幸福感呢 (2019-09-10 12:52) 

咱们说的好像是一个意思。

东亚文化就是有毒，所有一切资源按权利分配，土地金钱奴隶女人概莫能外，天子几个老婆几个滕妾几个侍姬都有明文规定的，其他按离权力中心同心圆等而下之，一旦倒台只能丢命妻女财富什么的都当做战利品分配给胜利者享用，而西方正典的休谟三原则“财产的稳定占有、经过同意的转移和遵守承诺”在东方是没有市场的，要不是道德家调子扯上天要不就是实用派坏事做到绝，全然没有对“更高主宰”或者良心的敬畏，所以对“自由平等博爱”这种扯大词的西方邪典特别偏爱。

楚狂声:咱们说的好像是一个意思。
东亚文化就是有毒，所有一切资源按权利分配，土地金钱奴隶女人概莫能外，天子几个老婆几个滕妾几个侍姬都有明文规定的，其他按离权力中心同心圆等而下之，一旦倒台只能丢命妻女财富什么的都当做战利品分配给胜利者享用，而西方正典的休谟三原则“财产 .. (2019-09-10 13:06) 

也不能说东亚文化有毒，只能说老祖宗想法太多，各种哲学体系并不能十分完善地契合当时的社会实际，导致外儒内法两千年，这种形而上的”道“和形而下的”器“割裂其实才是真的有毒，让国民始终找不到一条笔直的前路，培养不出真正的信仰，活不出真实的生命。

azuretears:也不能说东亚文化有毒，只能说老祖宗想法太多，各种哲学体系并不能十分完善地契合当时的社会实际，导致外儒内法两千年，这种形而上的”道“和形而下的”器“割裂其实才是真的有毒，让国民始终找不到一条笔直的前路，培养不出真正的信仰，活不出真实的生命。 (2019-09-10 15:11) 

从来就没有“儒”，你必须相信儒的那一套压根不适合扩大到公共领域，就是一种道德自省，所以没有任何的实施或者强迫实施的可能。

那么只能“法”了，严刑峻法的法，偏这法还不具有普适性，也就是说等级分别适用，曹操靠诈术割粮官的脑袋到自己就“割发代首”了。

形而上的”道“和形而下的”器“不割裂，你让当权诸君何以自处？毕竟当权就是为了让别人跪打别人板子捞好处到自己家的，都按“道”来做古今完人那就没必要三更灯火五更鸡了，所以这样的统治逻辑以及全民对权力的渴望还不有毒？

楚狂声:从来就没有“儒”，你必须相信儒的那一套压根不适合扩大到公共领域，就是一种道德自省，所以没有任何的实施或者强迫实施的可能。
那么只能“法”了，严刑峻法的法，偏这法还不具有普适性，也就是说等级分别适用，曹操靠诈术割粮官的脑袋到自己就“割发代首”了。
....... (2019-09-10 15:28) 

那你是否认为是东西方的哲学思想和道德体系在规范社会行为时的效率有差异？甚至导致了近代国力的重大差距？

azuretears:那你是否认为是东西方的哲学思想和道德体系在规范社会行为时的效率有差异？甚至导致了近代国力的重大差距？ (2019-09-10 15:53) 

都不是“差异”的问题，是“适配”的问题。