[综合讨论]这种外三飞对应轮的花鼓或者轮组没找到啊 [复制链接]

两台外三412，比较过11-13-15，和9-13-17，发现还是11-13-15更有适合我。
如果以10作为飞轮的基本分母，9t对于我算是放大齿比的，基本上没啥市区路面能发挥，只能当双速用。
配合47t-52t之间的牙盘，11-13-15更能找到适合的齿比，不像13到9落差太大了。

当然11-13-15的15有点小，换成17就好了。
所以对于我来说11-15-17应该是完美齿比了。

随之而来有两个优点:多片式飞轮更像标准件，换起来应该更便宜，不像米洛家的，比9速飞轮还贵。 还有飞轮齿数大理论比9t更耐磨。

也有一个缺点: 配套花鼓好像没找到

图片:Screenshot_2020-03-07-17-56-29-577_com.taobao.taobao.jpg

内容来自Android手机客户端

它卖得贵，买的就不买
两败俱伤

内容来自iPhone手机客户端

所以为了找齿比，又特意收了台683回来体验。收了那么多车，为了不成为车贩子，又"强行"把车借给朋友用，然后告诉老婆车卖了

图片:IMG_20200229_184650.jpg

内容来自Android手机客户端

之前建议米洛的轮组做成10-11-14的齿比，他们不做，后来弄出个11.13.15，更垃圾的就是9-13-17

蓝图好像出了9-11-13

内容来自iPhone手机客户端

对了，我有豹哥16寸轮组一对，11-13-15的，楼主要吗？

内容来自iPhone手机客户端

夏雪宜:对了，我有豹哥16寸轮组一对，11-13-15的，楼主要吗？
 (2020-03-07 19:21) 

不要，683齿比顺滑

内容来自Android手机客户端

夏雪宜:蓝图好像出了9-11-13
 (2020-03-07 19:19) 

那么牙盘应该要用得更小

内容来自Android手机客户端

150448215:之前建议米洛的轮组做成10-11-14的齿比，他们不做，后来弄出个11.13.15，更垃圾的就是9-13-17
 (2020-03-07 19:15) 

这样的齿比，我应该要把牙盘换成42-46之间

内容来自Android手机客户端

150448215:之前建议米洛的轮组做成10-11-14的齿比，他们不做，后来弄出个11.13.15，更垃圾的就是9-13-17
 (2020-03-07 19:15) 

偶数飞轮要多变速才磨损均匀

内容来自Android手机客户端

solo98:这样的齿比，我应该要把牙盘换成42-46之间
 (2020-03-07 19:39) 

牙盘47

不说盘片，单论飞轮不够全面啊

14寸11又不太够，至少要10吧，或者9.11.15

内容来自Android手机客户端

配60T大牙盘……

9t真的没啥用！研究应该调整了11t了，我的16寸9-13-17，几乎没用过9t，一样可以25巡航

内容来自Android手机客户端

9-11-13-17-21，这个感觉不错

内容来自Android手机客户端