solo98:要知道法律规定是送上门的，劝各位无产阶级屁股不要那么快就坐到资本家那一边去了。
第一，收快递是我和快递员之间的事，与蜂巢无关。
第二，默认送货上门，不确定家里家里有没有人可以提前电话沟通沟通，而不是默认放蜂巢。
第三，市场经济有他调节方式，你以为在方便性上面的让 ..
(2020-05-16 00:26) 
1，我没见到上海116个小区抵制三通一达加顺丰，既然快递员违规，该投诉快递员才对，该抵制快递公司才对，京东也有快递服务，德邦也有快递服务，德邦跟丰巢没有合作，自动送货上门，京东也是送货上门。
3，高速免费是国家福利，你得到福利了，让快递公司不准得福利，必须把福利吐出来，高速免费和收费恰逢疫情，你觉得涨价是综合因素还是高速费问题造成？高速免费之前，快递公司是否存在涨价压力？
4，上海116个小区抵制丰巢收费五毛钱，但很显然你的观点是批快递柜，又批快递员，再批快递公司涨价。
5，丰巢吃了快递员的，所以给收货人12小时免费，之后吃收货人的滞留托管，合理不合理？
假设他吃你滞留不合理，那么你滞留一天，两天，三天，这期间，是你的过失还是丰巢的过失？
这期间丰巢爆仓，其他收件人无法把快递放入丰巢，造成丰巢服务停摆，那么是丰巢的过失还是你的过失？假设是丰巢的过失，丰巢如何弥补过失？催收/增设快递柜，后者的成本谁付出？是滞留的你还是被影响的其他收件人？
那么问题来了，丰巢提供服务，因为你滞留，造成其他人服务体验降低或者停止，谁的过失。假设不论如何你都没有过失，不需要承担任何补偿，那就剩下其他收件人和丰巢来填这个坑，合理不合理？
6，以上，我不坐资本家那边，我也不坐你这边，我假设作为你的邻居，你DISS丰巢催你取快递，我可不可以diss你取快递太慢影响我存快递？我可不可以让丰巢把你的快递赶出去。很显然不行，那么，你的服务体验是体验，我的服务体验是什么？
很显然，你坐资本家对面，你也坐在你邻居对面，你是那个把车停在小区停车场出口的人。
你可能又要说，丰巢催取是借口，收五毛钱是真目的，如果丰巢这个五毛钱是可观利润，那就说明24小时内，一个快递柜里的滞留快递数量足够多，才能产生可观利润，如果滞留数量不至于干涉其他人存快递，那丰巢一天也就收几个到十几个五毛钱，你觉得丰巢会为了几个五毛钱来搞坏客户关系吗。那如果丰巢的滞留快递足够多达到利润空间，那么，丰巢如何做，能清空快递柜让其他收件人可以存入快递，保证其他收件人的权益，除了收费催取还有什么办法？口头警告？信用降级？黑名单？
以上，就是你所谓的吃相难看，这个吃相还是要建立在收费以后真的有很多人去滞留上，如果因为收费，没人滞留，丰巢的这个吃相，就是喝西北风的吃相。你们去喷一个空头吃相？
