UID:146328
图片:S20506-21460905.png
图片:S20506-21461400.png
图片:S20506-21461873.png
内容来自Android手机客户端
UID:152579
内容来自iPhone手机客户端
多骑少改:印象中楼主的车已经是外变了呀,为啥还要换这个? (2022-05-06 22:06)
UID:162057
UID:164204
黄黄黄:这是什么后拨啊? (2022-05-06 22:20)
UID:15808
dalianmao:能理解成超长腿的后拨吗?看起来比类似鸟车的中轴撑链器要方便 (2022-05-06 22:30)
UID:160806
UID:185589
UID:161422
1带1路:配的指拨手感不太行,需要升级 (2022-05-06 22:52)
star-extinct:9速小布才有意义,外三,内变都是垃圾,解决了外变下的撑链问题,小布的性能劣势就完美解决! (2022-05-06 23:05)
coolbyloon:骑过外变小布不会回头要内变
1带1路:考虑到小布的开档,用9速塔基的时候,wr已经接近0了,这样的后轮几何不好。另外几片大飞时链线太斜不实用。所以外4-5速才应该是比较适中的选择。
star-extinct:我因为开始没用过内变,第一次就来了个内8鸟,开始没感觉,变速手感其实很好,但是最终我明白我喜欢的细腻齿比,11s我恨不得用23t,这辆我改了外9用12-25飞,后来卖了。我现在唯一还可能会追求的是内外变这种内三外10,代替前拨,可惜这个花鼓很少,配置也奇怪,135开档v刹,专供 .. (2022-05-07 09:50)
UID:181384
star-extinct:碟布都能做出来,根本不是问题,主要看你取舍的是什么,小布本身设计的初衷就是一切为折叠服务,有点“本末倒置”,而且还不想放弃纯单速,如果像513那样认命也就算了,又是内变又是特殊的侧拉外变,重量比类似车重那么多,英国佬的保守思想中国人可没有 (2022-05-07 09:58)
UID:126327
1带1路:考虑到小布的开档,用9速塔基的时候,wr已经接近0了,这样的后轮几何不好。另外几片大飞时链线太斜不实用。所以外4-5速才应该是比较适中的选择。 (2022-05-07 09:22)
mistyjack:5速是不是就不需要这个后拨了 (2022-05-07 12:21)
1带1路:这句话没问题,但是你前面的观点可能只能代表你自己。小布的单速、内三、外二、外多速,各种形式都会有拥趸。比如,内三速小布我觉得很好,并不垃圾。我不知道你骑没骑过。
1带1路:你说的花鼓挺常见,也挺好买的,DD3碟刹版。 (2022-05-07 11:31)
coolbyloon:其实可以正常外变不就更好
UID:16575
siemenssky:我觉得你说反了,小布外3-5或者内3外2才是合适小布的配置,小布这个结构发明的初衷就是城市代步收纳方便,好看逼格高。现在那些后开档130-135的外9国布碟布都已经不是布了。个人观点仅供参考。 (2022-05-07 14:55)
star-extinct:如果能用130开档肯定不会搞特殊的,原版设计是一种极致,改大必然要牺牲点东西,我觉得是值得探索的,java的neo出来也是被喷,我都觉得没问题,碟刹,而且五通转轴就没有撑链的问题,只要强度是可靠的。 (2022-05-07 14:46)
siemenssky:我觉得你说反了,小布外3-5或者内3外2才是合适小布的配置,小布这个结构发明的初衷就是城市代步收纳方便,好看逼格高。现在那些后开档130-135的外9国布碟布都已经不是布了。个人观点仅供参考。