切换到宽版
发帖 回复
返回列表
  • 183阅读
  • 17回复

[其它]不懂就问：中轴螺纹为什么是前松后紧的？ [复制链接]

 上一主题 下一主题
acnt477
初一
 

发帖
212
金钱
13
威望
39
贡献值
0
爱心值
0
只看楼主 倒序阅读 楼主  发表于: 05-14
脚踏正好反着。

考虑踩踏方向，似乎应该是越蹬越松，为什么这么设计呢？
回复
举报
柱弦rh
初二

发帖
473
金钱
866
威望
3
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 沙发  发表于: 05-15
好像是越踩越紧，太难拆了[快哭了]都是泪啊

内容来自Android手机客户端
回复
举报
liuboyu
副教授

发帖
19567
金钱
38612
威望
1370
贡献值
18
爱心值
-1
只看该作者 板凳  发表于: 05-15
因为中轴不是整个在动，而是轴心在动，滚珠动，所以中轴外壳的方向是向前还是向后，您再好好想想？

内容来自Android手机客户端
回复
举报
欧意oe人
小学一年级
发帖
51
金钱
64
威望
4
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 地板  发表于: 05-15
你没考虑到踩踏是左边一下，右边一下，重复上万次，像揉面一样，揉着揉着就出来了

内容来自iPhone手机客户端
回复
举报
简单又明了
副教授

发帖
20325
金钱
34362
威望
641
贡献值
3
爱心值
10
只看该作者 4楼 发表于: 05-15
不要怀疑那么多前人的智慧

内容来自Android手机客户端
回复
举报
ybqxfn
高三

发帖
1602
金钱
3364
威望
145
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 5楼 发表于: 05-15
这个一言难尽了，脚踏也不是简单的越踩越紧的，你仔细研究下，脚踏和曲柄相连处相对于轴心和踏板转动的阻力方向是向后的，也就是拆卸方向。但事实是不会掉下来，这是个挺复杂的力学问题，我在这不想长篇大论，会引来很多不解和争论，感兴趣自己可以网上查到这个话题。

内容来自Android手机客户端
後
會
無
期
回复
举报
thinkthink1
副教授

发帖
12675
金钱
28257
威望
263
贡献值
2
爱心值
2
只看该作者 6楼 发表于: 05-15
想不明白就别想了
从Brompton M5R(SRF5(w))向M6R纯外变进化完成。。。

M6R定妆！
回复
举报
bmwhyz
高二
发帖
1394
金钱
1385
威望
60
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 7楼 发表于: 05-15
在问楼主一个问题.为撒意大利人不一样非要搞一个意规中轴两边方向都是一样

内容来自Android手机客户端
回复
举报
zhangt71
论坛版主

发帖
47354
金钱
67886
威望
4807
贡献值
22
爱心值
2
只看该作者 8楼 发表于: 05-15
让英国佬跟意大利佬出来打个嘴炮，围观就好。
回复
举报
物理学家
高二

发帖
992
金钱
1076
威望
38
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 9楼 发表于: 05-15
回复
举报
烧卖
博士

发帖
6221
金钱
20484
威望
551
贡献值
2
爱心值
13
只看该作者 10楼 发表于: 05-15
因为是轴承 中间的弹珠是球形，让内外圈的受力方向掉了个头。如果是滑动衬套理论上就会越踩越松，但实际也并不会。

内容来自Android手机客户端
回复
举报
浪千里
大学生

发帖
2266
金钱
1518
威望
34
贡献值
1
爱心值
0
只看该作者 11楼 发表于: 05-15
你还要计算轴承里面柱子的转动方向，中轴又不是干磨的
回复
举报
ballon202
初二
发帖
471
金钱
912
威望
40
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 12楼 发表于: 05-15
脚踏不用太紧了，随便几个牛米够了。

内容来自Android手机客户端
回复
举报
yuanzi2007
博士

发帖
6981
金钱
22676
威望
425
贡献值
0
爱心值
-1
只看该作者 13楼 发表于: 05-15
中轴不是一个实心整体的啊

内容来自Android手机客户端
回复
举报
jamo01
硕士

发帖
3976
金钱
4437
威望
321
贡献值
0
爱心值
-2
只看该作者 14楼 发表于: 05-15
回复
举报
组装小布
高三

发帖
1593
金钱
1598
威望
112
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 15楼 发表于: 05-15
我的就是前紧后松

内容来自iPhone手机客户端
回复
举报
毛牛山
高一

发帖
1035
金钱
1172
威望
9
贡献值
0
爱心值
1
只看该作者 16楼 发表于: 05-16
其实可以放松后试验下，比如脚踏，是不是越踩越紧，是的话说明方向设计合理。正踩倒踩都试试看
回复
举报
acnt477
初一

发帖
212
金钱
13
威望
39
贡献值
0
爱心值
0
只看该作者 17楼 发表于: 05-18
好吧，去翻了翻。

说中轴里面滚珠导致受力反向的同学： 滚珠本身没有固定轴，所以不成立。

说 进动的（@jamo01  ），沾边的行星齿轮的（@物理学家  ）：多亏你们，脑袋又转过一道弯

还有兴趣的，自己去看 Precession (mechanical)
本帖提到的人: @jamo01 @物理学家
回复
举报
发帖 回复
返回列表