[综合讨论]kolmaro光光之争你支持谁？大家先停一下，先投个票 [复制链接]

一直默默在看帖
讲真，这逼撕的还算比较温和
事态发展到现在，某无脑光光粉反而快成猪脚

我看就是显得蛋疼  
。。。包括楼主

这种争论有啥意思呢。。。

各抒己见  求同存异  才是论坛

speedypanda:我看就是显得蛋疼  
。。。包括楼主
这种争论有啥意思呢。。。
....... (2016-07-08 14:55) 

论坛人气最近不太旺，看完环法热血中年表示想活跃活跃下气氛。没想到已经开成直播了

永动机pro:先抢个沙发。。。
其实作为路人来说。。。ck 和dt 都无所谓  
反正都艹不烂 骑不快
....... (2016-07-08 13:53) 

没有我的选项。

我支持kolmaro，但不认同他过激的说话方式。我也不认同你说的“讨论最重要还是态度方式和姿态”，因为我认为讨论最重要的是逻辑和事实。至于态度，作为一个成年人是可以自己过滤的。而我宁愿看三个有料的脏字也不愿意爬客气礼貌的水B万言书。

chaihaoqing:一直默默在看帖
讲真，这逼撕的还算比较温和
事态发展到现在，某无脑光光粉反而快成猪脚[表情]  (2016-07-08 14:52) 

我只是路过。调节下气氛。。。。某楼讲的不差，2光在公路车领域 还是小穴深

哈哈  我是酋长的粉

根本没啥好争的，两人约出来lu个车，互相拉爆一下，相逢一笑泯恩仇吧

永动机pro:我只是路过。调节下气氛。。。。某楼讲的不差，2光在公路车领域 还是小穴深
哈哈  我是酋长的粉  (2016-07-08 14:59) 

卡门被逼，气氛Hi起来。

aabx:没有我的选项。
我支持kolmaro，但不认同他过激的说话方式。我也不认同你说的“讨论最重要还是态度方式和姿态”，因为我认为讨论最重要的是逻辑和事实。至于态度，作为一个成年人是可以自己过滤的。而我宁愿看三个有料的脏字也不愿意爬客气礼貌的水B万言书。 (2016-07-08 14:59) 

说到事实，没有功率和风洞的数据支持。。。我是不是可以理解成 都是来欢乐的

永动机pro:我只是路过。调节下气氛。。。。某楼讲的不差，2光在公路车领域 还是小穴深
哈哈  我是酋长的粉  (2016-07-08 14:59) 

当年看他对棒棒糖的“诽谤”言论就已得出这个结论
不可否认，在自编领域，在77论坛无人出其右，但其他方面看看就好
光光在论坛是明星，舆论对他的要求已经上升到了一定的高度，的确为难人家了

aabx:没有我的选项。
我支持kolmaro，但不认同他过激的说话方式。我也不认同你说的“讨论最重要还是态度方式和姿态”，因为我认为讨论最重要的是逻辑和事实。至于态度，作为一个成年人是可以自己过滤的。而我宁愿看三个有料的脏字也不愿意爬客气礼貌的水B万言书。 (2016-07-08 14:59) 

同感，一大堆无脑光粉就不知所谓了

w.308126185:根本没啥好争的，两人约出来lu个车，互相拉爆一下，相逢一笑泯恩仇吧 (2016-07-08 15:01) 

支持出来骑车看谁拉暴谁

永动机pro:我只是路过。调节下气氛。。。。某楼讲的不差，2光在公路车领域 还是小穴深
哈哈  我是酋长的粉  (2016-07-08 14:59) 

没说你是光粉，你就没发现那数字哥。。。

比赛本身是看运动员的竞技水平，器械的差距甚短，更多时候夺冠是靠意志，怎么足球比赛夺冠了没人去讨论那个球呢；和谐讨论，融洽发帖

内容来自iPhone手机客户端

最近没怎么来，发生什么事了，要用什么是自己的选择吧

我已经看出来了，楼主是最大赢家。
对我这个菜鸟来说，kolmaro后两贴的逻辑有问题，无助于辩论的结果。

刚看了一下那个帖子，支持光光。就算光光是版主也不可能什么都知道啊，被死咬不放也是醉了啊。

内容来自iPhone手机客户端

明显是楼主赢了，套用某网站的话：我咋想不出这样的水贴呢

楼主这个多选题选项有点不太不公平

Starwar88:明显是楼主赢了，套用某网站的话：我咋想不出这样的水贴呢[表情]  (2016-07-08 15:29) 

因为楼猪不要脸

chaihaoqing:没说你是光粉，你就没发现那数字哥。。。[表情] (2016-07-08 15:08) 

这是说我呢，自己往上翻，看我是谁粉丝，是不是光粉都看不出还说别人无脑，都是忆当年选手

这一回贴,又开始撕起来了,,我有点看不懂

永动机pro:说到事实，没有功率和风洞的数据支持。。。我是不是可以理解成 都是来欢乐的 [表情]
 (2016-07-08 15:04) 

事实是可以用逻辑合理推断的。我相信你也没去过北极，但如果有人跟你说北极是气温30的大热天，难道你会辨认不出真假吗？

同理光光和kolmaro两人的争执你我同样没有绝对的事实去论证谁对谁错，但是 http://bbs.77bike.com/read.php?tid=210142&page=3      第66楼的言论表明，光光是一个拒绝相信人的感觉而单纯奉行机械数据的人。

基于这个前提，我作出一个假设：如果你的轮组有不明原因的问题（刹车不足，加速不够或是其他任何稀奇古怪的个人感觉）去找光光调圈，当一切仪器都没有检测到问题的时候，光光只会质疑你的骑行感觉，因为在仪器看来这个轮组是没有问题的。这样假设下来，我就会得到一个结论，光光不是为了你编圈，他不会站在你的角度去编轮，而只是为了他的兴趣，他的仪器。这个结论和我认知上的编圈是为了骑手服务截然相反，所以我不会支持他。

aabx:事实是可以用逻辑合理推断的。我相信你也没去过北极，但如果有人跟你说北极是气温30的大热天，难道你会辨认不出真假吗？
同理光光和kolmaro两人的争执你我同样没有绝对的事实去论证谁对谁错，但是 http://bbs.77bike.com/read.php?tid=210142&page=3     .. (2016-07-08 15:51) 

哦 我得出结论了。。。
你支持k

南宁轻驰大辉:比赛本身是看运动员的竞技水平，器械的差距甚短，更多时候夺冠是靠意志，怎么足球比赛夺冠了没人去讨论那个球呢[图片]
 (2016-07-08 15:11) 

有人讨论球的，而且还很多人讨论鞋。

永动机pro:哦 我得出结论了。。。
你支持k  (2016-07-08 15:56) 

我第一个回帖就说了我支持K。

chaihaoqing:没说你是光粉，你就没发现那数字哥。。。[表情] (2016-07-08 15:08) 

奥特曼打老鼠的言论实话说蛮中立的

ENVE轮组是啥，今天之前我都没听过啊

150448215:这是说我呢，自己往上翻，看我是谁粉丝，是不是光粉都看不出还说别人无脑，都是忆当年选手 (2016-07-08 15:37) 

不支持他们的都会被打成光粉

aabx:事实是可以用逻辑合理推断的。我相信你也没去过北极，但如果有人跟你说北极是气温30的大热天，难道你会辨认不出真假吗？
同理光光和kolmaro两人的争执你我同样没有绝对的事实去论证谁对谁错，但是 http://bbs.77bike.com/read.php?tid=210142&page=3     .. (2016-07-08 15:51)

你这个假设有点扯。。。如果调圈台、正心弓、张力计等一切仪器都测出这个轮组没问题，那这轮组就是没问题。自行车难道还要讲玄学？

aabx:没有我的选项。
我支持kolmaro，但不认同他过激的说话方式。我也不认同你说的“讨论最重要还是态度方式和姿态”，因为我认为讨论最重要的是逻辑和事实。至于态度，作为一个成年人是可以自己过滤的。而我宁愿看三个有料的脏字也不愿意爬客气礼貌的水B万言书。 (2016-07-08 14:59) 

赞同。不过如果是逻辑加事实配以态度可能更会让人信服。

内容来自Android手机客户端