对我来说,小折车身重量的重要性最主要体现在折起来提着走的时候,骑的时候差个一两斤没有太大区别。
最近经常提着车上楼,一辆小布
12公斤,一辆tern
9.x公斤,具体感受是,
小布没有比tern难拿,甚至比tern更好提(因为更小,不容易碰到楼梯间的墙壁,而且链条在中间,不担心弄脏裤子被老婆骂)。
这两公斤多的轻量空间难道是鸡肋?最近想明白了,是小布的折叠体型紧凑,而且方便拿(提座位或者大梁都行),手拿的位置比较接近车的重心,这样力臂就会缩短,根据杠杆原理,力臂短了相应的手要付出的力量就少了。
而tern是外折,且链条外露,必须很小心不让链条碰到裤子——手臂需要额外的力气去控制这一点,因此虽然轻,但手的感受其实不比小布轻松。
欢迎大家吹水讨论
有车友对力臂的描述不认可,我就随手画了个示意图,原谅我的灵魂画风
如图,因为手臂不会是垂直拿车的,总会有角度,小布更小、更干净,因此可以更贴近身体,所以角度更小,绿色部分就会更短。
而同时图上没有画出,绿色部分更准确的算法是从重心往外计算积分,小布折叠更紧凑,因此算出来也会更小。
这就是我说的力臂的部分了。
我觉得可以给tern提个醒,不知是否它专门针对美国市场,觉得东西大无所谓,毕竟美国地广人稀,车大房子大啥玩意都大;小布就不同了,伦敦寸土寸金,mini轿车都是英国造出来的,小布出生时就非常注重折叠体积问题。
[ 此帖被brompton_fox在2017-06-30 11:51重新编辑 ]