数码相机自身的【色彩】重要么？ [复制链接]

这个色彩指的是镜头和传感器所输出的色彩（JPG或RAW直出），而非经过后期技术处理的。


最近经常在无忌坛子看帖，经常有大神说这个镜头色彩不行，那个相机色彩不好。


我就纳闷了，数码时代色彩完全是可控的。不论是相机内部设置还是后期的处理，都是可以轻松优化的，为什么还是有那么多人在强调色彩？


不明白，望诸位赐教

什么叫色彩完全可控？感觉好高大上。。。。。

相机厂商都有自己风格倾向。硬拗也是可以的，就是有些麻烦。

光线经镜头，由感光元件所采集并转化成数字信号，镜头里面镜片、结构不一样，光线和色彩能一样么？

数码色彩完全可控？听谁说的？暗房很久以前就有了，而ps另一种叫法是数码暗房，数码化只将每一个像素的颜色忠实记录成一串串数据，后期比暗房时代简单而已。器材不好照片底子烂一般人再怎么后期都没有  btw还有个叫ICC配置的东西，不同厂家不一样，算是一键修改色彩的东西

摄影最重要的是你的眼界，还有对光线、器材的了解以及应用，小DC也可以出好片

就是说照片的色彩风格完全可以通过相机内部的设置或者后期来改变啊

相机内部不就可调么？

色彩而言，几乎每个品牌都有各自不同风格，有些不是靠后期能调出来的。。。水很深。

本人门外汉，总觉得佳能暖索尼蓝尼康黄胶片就该有大颗粒

有些太细节的东西PS也没法调，或者调起来工程量巨大

比如从理论上，用WINDOWS自带的画图程序一个一个像素设定RGB值来点，也能画出一幅蒙娜丽莎。。。但实际上做不到

引用第6楼zhangt71于2014-01-14 08:56发表的  :
色彩而言，几乎每个品牌都有各自不同风格，有些不是靠后期能调出来的。。。水很深。

比如适马的DP系列，那个白平衡就是怪

后期调好了无敌真实，调不好就像冲坏了的过期胶卷

说白了就是懒，能直出就不愿去后期

直出很重要，那种婚纱照，一套下来几百张一次，除了最重要的那些，谁会给你一张张修正色彩？
JPEG直出的，就不要奢求多好的后期了，它已经经过处理了，不再是原始数据，
RAW无损的，才有严格意义上的后期，大部分人是搞不定的，所以才有很多人对JPEG直出色彩的要求。
另外，还要提到一个概念，就是色深度，DC是24位的，单反是32位的，所以单反的颜色更真实。

再说也不是人人都喜欢去折腾后期啊。

不同系列镜头出来的色彩会有差别，甚至低端几十块的UV静都会影响色彩

大家可能没完全理解我的意思，
第一个说的是相机机内的调节，首先是照片风格，比如风光模式、人像模式，这些可以很简单的让照片变得艳丽或者清新，而且现在的相机都留有空位，可以导入网上下载的模式；然后是白平衡，可以设置色彩偏移方向。这些都很容易实现
第二个说的是后期，这个比较简单就不多说了。
我的疑问正是基于上述的理解，不到位之处请大家赐教

数码上的确不讲究镜头的色贡献指数，因为相对于巨大的后期调整空间，镜头的色贡献差异小到可以忽略。

楼主这个问题，其实，类似于武当还少林这样的门派之争的问题。
无忌很多大师，有的，纯粹是技术派，有的纯粹是器材派，门派之争，太多太杂，
对于我们这些芸芸众生，其实，还是享受玩的乐趣，摄影的乐趣为好。
色彩这些不同，对镜头而言也确实存在，要不然，怎么会有人追求蔡丝，有的人喜欢尼康？
不管是什么样的，窃以为，除非有相当多的精力和钞票，实在没必要纠结，
能拍到满意的照片，就够了。

完全可控，感觉好厉害的样子

　　色彩的可控只是理论上的，实际上做不到。象“风光模式”、“人像模式”之类，只不过是预置了一些傻瓜模式，照顾懒人和新手而已，往往出片效果是顾此失彼、破绽百出、问题一堆。

　　数码图片的后期调整空间确实很大，但PS并不是万能的，色彩优化更不是“轻松的”，自己试过便知。