关于摄影剽窃的讨论 [复制链接]

试试论功能
某天我看到一幅著名的的摄影作品
我也去相同的地方 相同的角度 相同的技法 拍摄一幅相同的作品
算不算剽窃
我知道有人肯定会说 这当然不算啦 不盈利就不算
那再比如说 下图是一副获奖的大师作品 陆家嘴全景图

图片:590131_20140811181810320200_1.jpg

我作为一名摄影旅行者 看过大师的作品后
在相同时间 相同的位置 相同的角度 相同的技法 相同的构图
也咔嚓的一张
然后呢 我就把游记和图片发给了旅行杂志
那几张模仿大师的图片也发表了
稿费呢也拿到了
那算剽窃吗

大家可以展开讨论

我觉得算，因为带有盈利的目的性

我觉得不算，既然大师都公开了，那就是大家都可以学习。
发表说明杂志需要提高鉴赏水平了

，除非地皮是他家的，不然这算剽窃的话，那就什么都有限制了。
而且人才那么多，我就不信没人不会想一块去了。

这样算不算是一种临摹?

从道德层面讲是， 是剽窃
从法律层面讲，需要专业人士来科普。
不过我知道国内的汽车厂家如何剽窃国外汽车设计之后，做某些小改动，以避免在法律层面的剽窃。

不算，没有完全一样的照片。顶多是模仿

我觉得不算

理性上不算剽窃，道德上严厉谴责

我覺得沒有完全一樣的可能,就天空雲層,霞光折射,水紋等......說不定你的更好~HAHA
你賣了是你能力,也有可能買家根本就分不了~~~HAHA

還有剽竊問題,你頂多剽了表面,由其職業攝影師會PO出來的更多是願意被剽,因為這都是表面的東西,如果發現>訓練>創造到意境的過程我不太認為可以剽竊到~~
就好像國內很多景點,每天都有多少人去模仿一樣,也導致國內N多主題再不會再有提名機會,
但這是非常好的良性淘汰(按職業)

按個快門有多難,為什麼要按下快門才是需求~~HAHA,攝影師最後都是賣想法
由其現今相機這麼簡單,不進步才是對不起自己,又有N多模仿對象.....但有多少最後形成個人魅力還真不好說~~
就算玩膠片,還有多少人是真的去用放大機而不是底掃,很多東西只有自己創造過程才有自我收獲,結果根本不重要,因為只有更加多更好的結果

現在測光APP才18-150元,以前一個好點測光表都上千了,接不接受是自己的問題,願不願意改變變相就是提升~~
所以我覺得不應該用剽竊,因為真正的美想給你也給不到.....HAHA

還有槁費問題~~HAHA
一個是被要求賣跟投槁分別,旅行社只會有不錯的多多都要~~HAHA

但知道價格差別後.....HAHA,所以getting才會進入中國,你圖片便不便宜沒關係,他們只重視你的圖片能不能幫他們賺錢,各取所需,但這是攝影師,不是攝影

大师申请专利了？我觉得定义为临摹吧，而且有人愿意买，又不是纯复制

如果算也是发表的一方负责，应为他没有把关。你拿的稿费才多少钱，他牟利远大于你。

风光类的肯定不算。。而且就像9楼说的，建筑始终在那里，但天空/云层/水面都不可能一样的。撑死不过视角雷同而已。。

但是，人像/人文类的就难说了。你搞几个模特，按着大师的作品来化妆/布景/站位，我觉得就是剽窃

围观一下

风光类的，在合适的时间跑到合适的地点，按下快门，就是一张好照片...

这个不懂。。。。不能算吧。。

你都说明是抄袭了，还盈利了能不算剽窃吗

剽窃的是创意，并且获利。风景无所谓剽窃

这个怎么证明大师是第一个拍的呢？万一别人在大师之前早就拍了，或许也早就发布在别的地方呢，那大师第一个是剽窃的。
这种地方太多了，要算剽窃的话那黄山迎客松剽窃了几个朝代了

刘影:剽窃的是创意，并且获利。风景无所谓剽窃 (2015-01-31 19:50) 

取景光线构图等等这些创意不算剽吗

内容来自Android手机客户端

这张摄影作品好在哪——能得奖的水平？虚心想听高手来讲讲课

作为自己的作品发布的话，我觉得算剽窃，除非再有重大突破和创作，当然剽窃这个词不好听，或许可叫“临摹”前人的作品

999999:取景光线构图等等这些创意不算剽吗
 (2015-02-01 02:31) 

法律怎样规定没研究过

抄别人的创意很正常，我认为没什么，可以说是借鉴

如果抄别人的创意并且获利，这个可以称得上剽窃，并追究责任。

如果你能排出同样水准的片子，你就是大师了，有疑问吗？

我觉得不算。

不属于剽窃 因为即使你机位一样 但是天气 天空不会是一样 总有区别 而且每个人的后期都不一样  摄影技术并不复杂，其实就那几样，但拍什么怎么拍就是摄影之外的事情，举相机按快门这看似不经意的动作，其实是照相者本身的阅历、技巧、价值观、审美能力等等在一瞬间的迸发。 你模仿也只是模仿而已

lz真的拿到稿费了吗

1、这是百分百的剽窃，剽窃跟是否盈利无关。
2、盈利则会涉及到侵权行为（当然如果原作者授权过就不讨论了）
3、记得作品类是其相似度不能超过15%还是30%，否则就是剽窃，但剽窃又不是犯罪，所以只要不盈利就不会有法律纠纷。

觉得不算 。