[知识介绍]BB30其实并不硬 [复制链接]

图片:BB86-to-BB30-Comparitive-640.gif

和BB86至少30%的刚性差距，咬轴心，防水差，又异响...

我其实是想买Cannondale了

涨姿势了

内容来自Android手机客户端

30%的结论不可尽信

轴心材料相同的话我还是会认为更粗的bb30刚性更好

内容来自Android手机客户端

jokergundam:30%的结论不可尽信
轴心材料相同的话我还是会认为更粗的bb30刚性更好
 (2017-11-03 13:43) 

坚信，相同的材料更重的更结实

内容来自Android手机客户端

jokergundam:30%的结论不可尽信
轴心材料相同的话我还是会认为更粗的bb30刚性更好
 (2017-11-03 13:43) 

这个的分析不在轴心而在中轴，粗点当然好，但是宽点更好。 又粗又宽肯定更更好，当然这又是个另一个话题

内容来自Android手机客户端

g81205:坚信，相同的材料更重的更结实[图片]
 (2017-11-03 13:47) 

要看这些重量都分布在哪里。

BB30设计之初是为了Q值吧，加粗轴心弥补中轴更窄带来的刚性降低

bb30的未来不乐观

内容来自Android手机客户端

更窄的轴距带来的是轴承承受更大的侧向受力，尤其大力要车时，造成轴承过早的损坏异响。

内容来自Android手机客户端

所以强烈支持pf386

图片:1.jpg

内容来自iPhone手机客户端

BB30主打的其实是轻

BB30不是出了名轻和响的吗？

单论轴心肯定30比386硬，同材料同口径没道理短的比长的软，地球上应该没这样的物理。

楼主应该是说整个五通系统吧。

aabx:单论轴心肯定30比386硬，同材料同口径没道理短的比长的软，地球上应该没这样的物理。
楼主应该是说整个五通系统吧。 (2017-11-03 14:56) 

然也，整个系统来看，BB30并没优势。

vanhappy:然也，整个系统来看，BB30并没优势。 (2017-11-03 15:02) 

何苦去证明一个已经下定论的命题

BB30车架轻，而且能兼容市面所有类型的牙盘，至于响声，现在已经进化到PF30高容错。

我以前车架也是BB30，也不响啊，和加工精度还是有关系

aabx:何苦去证明一个已经下定论的命题[表情] (2017-11-03 15:12) 

没事呀，你知我知，但总有人不知，发来权当吹水咯

内容来自Android手机客户端

有人看中轴规格选车架？

我站BSA……

内容来自Android手机客户端

所以bb386的牙盘才是一统天下的硬

都是玄学

内容来自Android手机客户端

vanhappy:没事呀，你知我知，但总有人不知，发来权当吹水咯[图片]
 (2017-11-03 15:51) 

这套路不错

卖小猪:有人看中轴规格选车架？ (2017-11-03 15:53) 

假如你家里几个顶级牙盘全是BB30规格，你觉得你会不会买一个T47车架？

现在比较流行的是bb86，其他bb规格逐渐变成品牌个例

内容来自iPhone手机客户端

BB386兼容性参数上是没问题，实际安装的时候，功率爪蹭车架情况时有发生

相机电脑家的C铝合金车架用的BB30 碳纤维车架用的是PF30的了....

刘影:BB386兼容性参数上是没问题，实际安装的时候，功率爪蹭车架情况时有发生 (2017-11-03 17:06) 

刘版，我见过的所有BB30牙盘轴心都被轴承磨出两道痕迹，你有见过正常使用但是磨损出~台阶的么？

vanhappy:刘版，我见过的所有BB30牙盘轴心都被轴承磨出两道痕迹，你有见过正常使用但是磨损出~台阶的么？ (2017-11-03 17:39) 

看了下我的车架，毫无痕迹啊，骑了5年了

图片:P71103-185234.jpg

内容来自Android手机客户端

pf30骑了两年，没有任何问题，3068系统的优势在于轻和脚后跟不打曲柄

刘影:看了下我的车架，毫无痕迹啊，骑了5年了
[图片] (2017-11-03 19:16)