转一个回复，个人感觉有道理，跟车店技师说法一致。首先卡蛋问题并不存在，只有车架在身高对应合理范围内才有价值讨论是否卡蛋，比如让一米二的小孩骑大28讨论卡蛋毫无意义。倘若在合理范围内了那就不存在卡蛋这个问题了，因为合理座高下坐在座上脚撑地也是要侧倾车身的，早就养成习惯了脚摘了锁就侧车身下车了，整天喊卡蛋的人要么是座垫不够高度，要么是平踏党，总归是休闲不具参考。
然后说选择，小轮径就不用多说了，关键说说700c/650c在16x身高的不一样。一个恰好适合你的650c比一个减小stack增大reach使其看起来更适合小身高的700c架子要多出更好的头管长度、摇车刚性、头管角度、循迹性、视觉落差等优势。
但也不意味着700c没有适合16x的竞技性设计的车架，因为reach、stack是不会说谎的，按某前辈的指导，做得好的700c小车架共同的特点是较大Stack，较小Reach，同时必须在前叉和头管角保证TRAIL值，让操控不至于出现问题。立管角并非所谓73左右最好，小车架如果固定73，极大的可能性是需要直头座管+坐垫大量前推上管完全是假数据，因为真实立管角可能变化，因此真实上管也会变化。不变的只有Stack和Reach，前者高于530后者低于370照着这个目标选的话，除了视觉落差有可能不大甚至没有以外，700c一样足够满足你。
以上均是讨论竞技性，休闲骑就突出一个看心情吧馃槃
内容来自Android手机客户端
