再转一篇文章，10天前转发在微信朋友圈也被很多人diss了。。。
胡释之：越是危难时期越要讲经济学
作者：胡释之
人文经济学会理事
1、灾难财不是谁想发就能发
疫情升级，口罩涨价，商家被认为在发灾难财。商家发灾难财不假，但是，商家发灾难财是好事。
发财的商家没有制造灾难，而是在缓解灾难。发财本身就是商家正在缓解灾难的最好证明。商家发财，证明他供应了人们此刻最迫切需求的商品。发财意味着商家帮助填补了消费者需求和市场供应之间的鸿沟。商家让人们受益是因，发财是果。相反，电影 院、旅行社等等，这时想发财却发不了，因为他们没有提供人们迫切需求的商品，没有让人们受益。
要记住，灾难财不是谁想发就能发，能发财一定得是满足了人们的最迫切需求、让人们最受益。应该鼓励大家去发灾难财，鼓励大家去多做灾难时期对人们最有益的事。想发灾难财的人多了，发灾难财才会变得不是那么容易，灾难也因此更得到缓解。你如果真的嫉妒发灾难财的人，你就应该也去努力发灾难财。人们会因为你的发财欲而受益。
2、口罩就该涨价卖
经济学家兰兹伯格给过女儿一个忠告，他说，“如果你处于要以每升1.5美元的价格卖水的环境下，我希望你就卖每升1.5美元，少一分都不卖。我之所以这样做，是因为你有一种社会责任，就是去把那些水带给那些最需要的人。如果你的售价低于市场可以承受的价格，那么，就会有一些并不是非常需要这些水的人来买水了。”
口罩也是同样的道理，此时就该涨价卖，这样才能把口罩卖给那些最迫切需求口罩的人。这是让稀缺的口罩创造最大价值的有效办法。
比如有些人老得外出，老得去人多的地方，他们更迫切需求口罩，愿意高价买，并且天天戴。而有些人基本不用出门，不是那么迫切需要口罩，不愿意高价买，买了也基本不会戴。涨价才能让稀缺的口罩优先用于那些对它有迫切需求的人，而不让那些没有迫切需求的人大量买走，导致有迫切需求的人反倒买不到。
口罩涨价卖才是有社会责任的表现，才是不让稀缺商品被浪费性使用的举动。更可贵的是，承担这种社会责任，不需要损害商家的私利，两者是统一的。既让商家发财，又让稀缺商品获得最大价值利用，何乐而不为？
3、雪中卖炭比雪中送炭靠得住
有人说，都这时候了，还在讲经济学道理，还在讲经济利益，太违背人性了。恰恰相反，经济学才是最符合人性的。人性就是趋利避害的，你不因势利导，而是反其道而行，那才会碰壁。
节假日，人们通常是抗拒加班的。但是如果有了三倍工资，或是十倍工资，会有不少人为了发财而主动申请加班，加班的机会成为一种需要争取的福利。允许涨价，允许发财，你不需要给商家做思想工作，戴道德高帽，商家自己会主动增加供应，争取抢在别人之前最快供应紧俏商品。雪中卖炭比雪中送炭靠得住，与其坐等施舍，不如主动用钱求助。
越是危难时期，越要讲经济学，这样才能减轻灾难。本来社会的资源完全够供应疫区所需，但因为不准涨价，不准发财，打击商家的自发性努力，造成口罩一边在非疫区国家和地区卖不出去，一边在疫区买不到，这就完全是不必要的悲剧。
内容来自Android手机客户端
